lunes, 10 de octubre de 2011

La transformación de los Verdes en Alemania. Neoliberales en bicicleta

Interesante y documentado artículo publicado en Sin Permiso sobre los Verdes alemanes.

Os recomiendo su lectura detallada porque es también un aviso a navegantes de izquierda no germánicos.

Entre otras cosas cita una frase de la portavoz de los verdes, Anja Hajduk: "Nunca me ha convencido la división derecha-izquierda. Creo que es bueno que Los Verdes se interesen por la economía."

Podéis leerlo pulsando aquí.

jueves, 6 de octubre de 2011

Escudo antimisiles: la (pen)última traición de ZP a sus votantes y a su programa

"De la alianza de civilizaciones al escudo antimisiles" titula Ignacio Escolar un interesante comentario sobre la deriva derechista del Presidente del Gobierno, de nuevo de la mano del PP.

domingo, 25 de septiembre de 2011

Nuestra compañera Alicia Durán presenta un libro sobre Ciencia e Innovación coordinado por ella

Nuestra compañera Alicia Durán, investigadora del CSIC y afiliada a nuestra Asamblea, nos remite la siguiente comunicación.

-----

Esta vez os escribo para invitaros a la presentación del libro "Ciencia e Innovación - Reflexiones en un escenario de crisis", producto de los Encuentros sobre Ciencia e Innovación celebrados en 2010 en la Fundación 1º de mayo, un lugar y momento propicios para continuar nuestros debates e incluir a nuevos participantes.

Celebraremos esta presentación el miércoles 28 de septiembre a las 19 h en la EOI (Escuela de Organización Industrial), c/ Gregorio del Amo 6, 28040 Madrid (Metro Metropolitano).

Adjunto el pdf de la invitación a través del cual podéis hacer la inscripción (qué modernidad, eh?).

Os invito a que difundáis de la forma más amplia posible esta presentación, que contará con la presencia de Ignacio Fernández Toxo, secretario general de la C.S de CC.OO., Alfonso González Hermoso, Director general de la EOI y autor, Salce Elvira, Secretaria de I+D+i de la C.S de CC.OO. Josep Ferrer, exrector de la UPC y autor, y yo misma como coordinadora del libro.

A todos los participantes les entregaremos un ejemplar del libro

Un saludo,

Alicia Durán

viernes, 23 de septiembre de 2011

Dimite el representante de CCOO en el Consejo de RTVE

Hector Maravall, representante de CCOO en el Consejo de RTVE, ha presentado su dimisión. Es un gesto de dignidad que le le honra después de su descomunal pifia.

Ver el comunicado de CCOO.

jueves, 22 de septiembre de 2011

Una votación vergonzosa del Consejo de Administración de RTVE oficializa la censura previa de los telediarios

El periodista y miembro de nuestra Asamblea José Manuel Martín Medem ha escrito el siguiente comentario sobre la vergonzosa votación de ayer en el Consejo de Administración de RTVE oficializando la censura política previa en los telediarios, una votación en la que solamente la representante de IU, Teresa Aranguren, y el de UGT estuvieron a la altura de las circunstancias.


RTVE: el cinismo de los comisarios políticos

La Ley de la Radio y de la Televisión de Titularidad Estatal atribuye a los miembros del Consejo de Administración la responsabilidad de garantizar "el cumplimiento de los objetivos fijados a RTVE", entre los que destaca "la información objetiva, veraz y plural, que se deberá ajustar plenamente al criterio de independencia profesional y al pluralismo político, social e ideológico".

Los consejeros pueden y deben conocer el trabajo de los servicios informativos de RNE y TVE: no como una forma de censura previa sino para garantizar simultaneamente la calidad del pluralismo democrático en la información y la independencia de los profesionales. Como el director de un hospital o de un colegio de servicio público tiene que conocer el tratamiento a los enfermos y a los alumnos para garantizar, también simultáneamente, los derechos de los ciudadanos y la autonomía y responsabilidad de los profesionales.

La polémica que ha provocado la decisión del Consejo de Administración de visibilizar su lógico acceso a la red interna de elaboración de los informativos está envenenada por el cinismo y la histórica intervención del bipartidismo
(PSOE/PP) contra la autonomía de los profesionales.

Los ciudadanos tienen que saber, como referencia previa, que el PSOE y el PP siempre han tenido comisarios políticos en los equipos de dirección y en las redacciones de los servicios informativos de RNE y TVE que mantienen constantemente informados a sus respectivos partidos sobre el trabajo cotidiano de los profesionales para que intervengan contra lo que no les guste. Así ha sido y es el control y la censura previa sobre los servicios informativos de RTVE. Con la ley anterior, era el Director General impuesto por el gobierno de turno el que coordinaba a sus comisarios políticos para controlar los informativos, marginando a los consejeros de la oposición que no podían proteger ni la independencia de los profesionales ni la calidad democrática de la información.

Como así han actuado permanentemente, los representantes del PP y del PSOE no han tenido ningún inconveniente al desvelar, con la impunidad de su cinismo, el acceso a la red interna para la elaboración de los informativos. Interpretan lo que la ley establece en beneficio de la consolidación de su habitual intervención política.

Como saben cual es la actitud del PSOE y del PP, los consejeros de IU y de la UGT han votado en contra para denunciar la censura previa. Coincidiendo con el rechazo del Consejo de Informativos que representa a los profesionales que padecen la vigilancia de los comisarios políticos. Hay también mucho cinismo entre los subdirectores, editores y jefes de área de los informativos de TVE que ahora se escandalizan pero que en su mayoría no se han atrevido a denunciar a los comisarios políticos cuyas intervenciones comprueban diariamente.

Los representantes del PSOE y del PP en el Consejo de Administración de RTVE, al actuar con tanta arrogancia, han dejado en evidencia a las direcciones de los dos partidos que siempre han controlado clandestinamente los contenidos informativos de RTVE. Después de las barbaridades cometidas por el comando Rubalcaba y de la aplicación de la doctrina Urdaci, ahora el PSOE y el PP se envuelven en el cinismo para atribuir a decisiones personales de sus consejeros lo que es la estrategia bipartidista para turnarse en la apropiación de lo que debería ser información de servicio público.

El PP que lo propuso y el PSOE que no lo impidió anunciaron su rectificación. Los ciudadanos debería tomar nota de que sólo los representantes de IU y de la UGT actuaron de verdad en defensa de RTVE. La complicidad del consejero de CCOO con la banda del PSOE aleja todavía más al sindicato de los profesionales de RNE y TVE.

viernes, 16 de septiembre de 2011

El bloque de izquierdas gana las elecciones en Dinamarca

A la espera de que el gobierno resultante haga políticas realmente de izquierdas, es una buena noticia que el bloque de izquierdas haya ganado las elecciones en Dinamarca. Ojalá abra el camino a una inversión de ruta en Europa.

Uno de los partidos del bloque de izquierdas es la alianza Rojiverde, miembro del Partido de la Izquierda Europea (al que pertenece IU), que ha subido 8 diputados.

Otro dato relevante es que el ultraderechista y xenófobo Partido Popular Danés haya tenido una bajada significativa.

Ver la noticia en Público y los resultados detallados en Wikipedia, en inglés.

jueves, 15 de septiembre de 2011

Presentación del libro "Los blanqueadores", de nuestra compañera Liliana Pineda

Nuestra compañera Liliana Pineda presenta su libro "Los blanqueadores" en el CAUM.

Jueves 15 de septiembre de 2011 a las 19:00 horas

En el Club de Amigos de la Unesco de Madrid
Plaza Tirso de Molina Nº 8- 1º de Madrid

Participarán en el acto:

Jose Manuel Martín Medem (periodista),
Lourdes Lucía (editora y abogada),
Marcos Roitman (profesor de ciencias políticas de la UCM, escritor),

y la autora, Liliana Pineda.

lunes, 12 de septiembre de 2011

Los sondeos electorales de El País: una farsa indigna

Abajo tenéis el mensaje que he enviado a la Defensora del Lector de El País sobre la encuesta electoral que han publicado hoy.

----

Date: Mon, 12 Sep 2011 12:36:48 +0200
To: "Defensora del Lector"
From: Rafael Fernandez
Subject: Fwd: Los sondeos electorales de El País: una farsa indigna

Apreciada Sra.:

Ante la publicación hoy por el diario El País de una encuesta en la que se desprecia nada menos que al 25% de los votantes, le adjunto abajo el mensaje que le envié en octubre del pasado año con idéntico motivo.

Ya explicó Vd. en una de sus columnas dominicales que había tratado sobre este asunto con los directivos del periódico, e incluso mencionó mi citado mensaje, pero parece ser que estos perseveran en su interesado sectarismo, de lo cual tomo debida nota.

Atentamente,

Rafael Fernández

------

Date: Sun, 03 Oct 2010 20:51:53 +0200
To: "Defensora del Lector"
From: Rafael Fernández
Subject: Los sondeos electorales de El País: una farsa indigna

Apreciada Sra.:

Soy lector de El País desde su fundación y subscriptor desde hace unos años y me dirijo a Vd. para comentar el "sondeo" de intención de voto publicado hoy domingo, en el que, como viene siendo habitual en este periódico en los últimos tiempos, solamente se pregunta por la intención de voto de los dos grandes partidos estatales, PP y PSOE.

El problema es que la suma de las dos cifras nos da un porcentaje de 71,5%: ¿donde está el 28,5% (repito, 28,5%) restante? ¿No será que hay números, especial pero no solamente de IU, que no se quieren desvelar para no diluir la imagen de un país bipartidista que no existe en la realidad y que sólo pervive por un injusto sistema electoral?

En cualquier caso, este tipo de sondeos pone de relieve la lamentablemente creciente desvergüenza editorial de El País y un nivel de degradación e indignidad profesional propio de los medios más sectarios de la ultraderecha, que tendría que ser denunciado en primer lugar y muy especialmente por los propios profesionales de este medio pero también por los ciudadanos.

Atentamente,

Rafael Fernández

Buenos resultados para IU en encuesta de la Cadena SER

Según el Pulsómetro de la Cadena SER, IU obtendría el 6,5% de los votos el 20N.

La encuesta de hoy en El País, como de costumbre, se refiere sólo al PP y al PSOE, a pesar de que hace unos meses la Defensora del Lector ya criticó duramente este enfoque bipartidista. En la misma queda flotando en el aire nada menos que el 25% de los votos, que, por lo visto, no interesan a este periódico tan prestigioso.

- Pulsómetro Cadena Ser.
- Encuesta El País.

martes, 26 de julio de 2011

Los jóvenes socialdemócratas noruegos homenajearon a los brigadistas de su país (2)

Un dirigente de la izquierda noruega reflexiona sobre la masacre.

Los jóvenes socialdemócratas noruegos homenajearon a los brigadistas de su pais

Los jóvenes socialdemócratas noruegos que fueron asaltados y masacrados por un nazi en la isla de Utoya, sin que la policía hiciese nada para protegerlos, habían homenajeado el día 18 a los cuatro brigadistas de su país que lucharon contra el fascismo en la guerra de España.

Ver la noticia completa pulsando aquí.

jueves, 7 de julio de 2011

Los tres fraudes del caso extremeño

En este absurdo proceso de investidura han convergido tres fraudes:

1. El del PP prometiendo poner en marcha un plan de gobierno totalmente contrario a su ideología y a su programa electoral.

2. El del PSOE recriminando a IU la pinza que ellos ponen en práctica en el Congreso de los Diputados y en otras Comunidades Autónomas un día sí y otro también.

3. El de IU permitiendo con su abstención la llegada al poder del PP en contra de lo prometido durante la campaña electoral y lo aprobado por su Dirección Federal.

La dignidad y la ética exigirían la dimisión inmediata de Monagos, Vara y Escobar y la convocatoria de nuevas elecciones.

martes, 5 de julio de 2011

Un país llamado Esgae

Magnífica carta al Director publicada hoy en El País.

----

Supongamos que llegamos de turismo a un país llamado Esgae, preguntamos por su sistema político y nos contestan lo siguiente:

1. Solo tienen derecho a voto los ciudadanos cuya renta anual haya superado los 1.000 dólares esgaenses. Eso representa el 8.5% de la población censada.

2. El número de votos de que dispone cada ciudadano es directamente proporcional a su renta. Así, el que gana 1.000 dólares tiene un voto, si son 10.000 dólares tiene 10 votos y si son 100.000 tiene 100 votos. (Recordemos que los que ganan menos de 1.000 dólares, simplemente, no pueden votar).

3. El presidente ejecutivo de la nación lleva en el cargo más de 25 años y se dispone a permanecer cuatro años más.

4. En las últimas elecciones, el partido de la oposición ha conseguido el 43% de los votos, pero eso no le da derecho a ningún diputado. Todos los diputados son del partido en el poder (del que lleva disfrutando, recordemos, más de 25 años).

¿Qué pensaríamos de ese sistema? Que cada uno se dé la respuesta.

Alberto Villa de la Torre. Madrid.

lunes, 4 de julio de 2011

Llamamientos políticos ambiguos y resoluciones judiciales claras: la SGAE y más

¿Sabéis que tienen en común no pocos de los firmantes del reciente llamamiento a crear una nueva fuerza de izquierda, un llamamiento de contenido tan gaseoso y ambiguo como la estrategia política de sus posibles beneficiarios "equotorianos"?

La respuesta es su pertenencia a la SGAE.

Ojo no se trata de manera alguna de afirmar, ni siquiera sugerir, que esos firmantes estén implicados en los presuntos manejos fraudulentos de los que están siendo acusados por vía judicial sus actuales dirigentes, que en cualquier caso están amparados por el principio constitucional de presunción de inocencia.

Se trata de que a lo largo de este último cuarto de siglo han apoyado y formado parte de ese clan tribal, encabezado desde el principio por Teddy Bautista y convertido en una agencia recaudadora paralela que de forma implacable ha perseguido a los organizadores de bautizos, bodas y verbenas populares por presuntas infracciones de la propiedad intelectual y ha promovido, con la complaciente aquiescencia del gobierno Zapatero, excesos recaudatorios como el famoso canon digital censurado incluso por los tribunales europeos.

Es decir, han participado, sin que se les conozca una sola crítica al respecto, en una estructura caciquil sin limitación de mandatos en la que, como se ha visto en las elecciones a la Junta Directiva, la lista alternativa no ha obtenido ni un solo representante en la misma a pesar de alcanzar el 43% de los votos.

A la vista de todo ello, que estos firmantes pretendan ahora darnos lecciones de cómo debe organizarse la izquierda parece por lo menos pretencioso cuando no ridículo.

jueves, 30 de junio de 2011

Resolución sobre la cuestión extremeña

La Asamblea de Técnicos y Profesionales de Izquierda Unida - Comunidad de Madrid ha aprobado la siguiente resolución para su envío al Consejo Político Federal de IU, al Consejo Político Regional de IU-CM y al Consejo Político Regional de IU Extremadura.

“La Asamblea de Técnicos y Profesionales de Izquierda Unida de la Comunidad de Madrid ha seguido con gran interés y creciente preocupación las noticias sobre la decisión de la dirección regional de Izquierda Unida de Extremadura de ordenar a sus tres diputados en el Parlamento que se abstengan en la votación para elegir al Presidente de dicha comunidad autónoma, propiciando así el ascenso al poder del candidato del Partido Popular.

Nuestra Asamblea, que ha debatido este asunto de forma amplia en una reciente y concurrida reunión, comprende el hartazgo de nuestros militantes extremeños y de no pocos de sus votantes ante la prepotencia caciquil del PSOE extremeño durante sus casi treinta años de poder absoluto, periodo durante el cual nuestras propuestas han sido ignoradas cuando no despreciadas tanto en el Parlamento regional como en muchos ayuntamientos.

A ello se suma la política de sumisión a los mercados y de reformas contrarias a los intereses de las clases populares seguida por el Gobierno del PSOE en el ámbito estatal, una verdadera "pinza" contra conquistas históricas de los trabajadores que genera un merecido rechazo entre nuestros militantes y nuestros votantes.

Se argumenta que la dirección regional de IU Extremadura ha tomado su decisión basándose en la voluntad expresada por los compañeros y compañeras a través de un referéndum consultivo, pero creemos que, si bien es positivo que exista un proceso de consulta democrática para conocer la opinión de los militantes sobre temas de especial importancia, en este caso el referéndum consultivo celebrado en Extremadura sólo habría tenido sentido si se hubiese realizado antes del proceso electoral.

Por otra parte, la decisión tomada por el Consejo Político Regional de IU de Extremadura, además de ir contra una decisión explícita del Consejo Político Federal de IU de la que fueron partícipes los miembros extremeños de dicho órgano, en el sentido de no propiciar ni por activa ni por pasiva gobiernos del PP, tiene en nuestra opinión un vicio de origen que la invalida: durante la campaña electoral nuestros candidatos extremeños no sólo no informaron a los ciudadanos de que se iba a propiciar la llegada al poder del PP sino que, muy al contrario, expresaron su conformidad con la decisión del máximo órgano dirigente de IU.

Consideramos que esa actitud, además de ir contra el principio de corresponsabilidad federal que inspira a nuestra organización y de constituir una gran amenaza para la credibilidad del proyecto político de IU en un momento tan decisivo como el presente, constituye una grave vulneración de la ética política que hay que exigir a los representantes de una fuerza política de la izquierda alternativa como la nuestra. Una ética que reclama con fuerza y con toda la razón el Movimiento del 15 de mayo.

Por todo lo anterior la Asamblea de Técnicos y Profesionales de Izquierda Unida de la Comunidad de Madrid se adhiere al espíritu y a la letra de la resolución del Consejo Político Federal del 21 junio en el sentido de "pedir a la dirección regional de IU Extremadura y a sus diputados que actúen en coherencia con la posición democráticamente expresada por el CPF, procediendo a rectificar la decisión inicialmente adoptada y a no permitir la investidura del PP votando en contra de su candidato".

Aunque poco, todavía queda tiempo para rectificar y por ello esta Asamblea llama al sentido de la responsabilidad de la dirección de IU Extremadura.“