Anteayer se ratificó en el Congreso de Diputados la voluntad del bloque de centro-derecha dominante (PSOE, PP, CiU y PNV) de revalidar el timo electoral que condena a Izquierda Unida a la infrarepresentación parlamentaria perpetua. Este bloque ha rechazado todas las enmiendas de IU para remediar esa injusta situación, aunque sólo fuese parcialmente.
Todos sabemos que cada escaño de IU-ICV/EUIA lleva detrás de sí medio millón de votos mientras que los de PP, PSOE, CiU y PNV sólo entre 65.000 y 70.000, es decir que cada escaño les cuesta ¡siete veces menos! que a IU y, claro está, no les interesa cambiar esa situación de privilegio que permite por otra parte los juegos de poder del PSOE con los nacionalistas prescindiendo olímpicamente de IU.
Cayo Lara les ha llamado "ladrones de la democracia" y ha criticado que en España "solo gobiernan dos partidos que se alternan de forma sistemática e histórica y que se alían cuando lo necesitan con los partidos conservadores CiU y PNV" y Gaspar Llamazares ha dicho que esta decisión supone de hecho "la ilegalización de IU y del pluralismo político". "Se ilegalizan las formaciones distintas a las mayoritarias y, en el caso de IU, se ilegaliza a una parte de la clase obrera que fue garante de la Transición".
Habría que reflexionar sobre si el tradicional grito ultraizquierdista "La llaman democracia y no lo es" no contiene al menos algo de razón.
- Las declaraciones de Cayo Lara.
- Las de Gaspar Llamazares.
Y tienen razón en lo que dicen.
ResponderEliminarSalud
Algunas puntualizaciones:
ResponderEliminarLos escaños le cuestan a IU más de lo que dicen las cifras que citas porque
éstas sólo tienen en cuenta los votos realmente emitidos y no los miles que
no se emiten en casi todas las circunscripciones por no tener ninguna
posibilidad de sacar diputado. En éstas, muchos de los que votarían a IU no
lo hacen por 'realismo político'; los que sí la votan saben que se trata de
un voto testimonial, que lo emiten porque no soportan a los demás.
Yo matizaría lo de que gobiernan 'dos' partidos. Gobierna un partido, el del
gran capitalismo, representado por las dos ramas del PPOE, con algunas
delegaciones regionales. Como en todos los sitios 'estables'. Hace mucho
tiempo que se han visto en USA las consecuencias de un régimen de partido
único.
Me parece muy fuerte considerar ultraizquierdista el grito de 'La llaman
democracia y no lo es'. Cayo Lara, al que no sé si considerarás un
ultraizquierdista, dijo hace unos meses que el capitalismo es incompatible
con la democracia. Yo estoy absolutamente de acuerdo: cuando un pequeño
grupo social administra libremente la plusvalía generada en la sociedad, no
se puede hablar de democracia y sólo el dominio ideológico permite que
muchos de los 'nuestros' crean que sí. Si no creen lo que dijo Marx,
bastaría con mirar alrededor y ver cómo se 'gestiona' la crisis. Él también
miró.
Salud.
(Comentario enviado al foro de la Agrupación de Profesionales y Técnicos del PCM por MMLL)